下课了去卫生间，左右两边竟然都是女厕？

眼睛花了？不是！

指示牌贴错了？没有！

(资料图片)

男生想要上厕所？“走远点！”

图片来源：搜狐千里眼

近日，有网友称四川大学江安校区将教学楼的部分男厕改成了女厕，还发布了温馨提示：“因教学楼人流量较大，课间女卫生间排队拥挤现象突出。为关爱照顾女性师生，经学校同意适当调整男女卫生间比例，部分男卫生间暂改为女卫生间使用。”

消息在网上一经传播迅速引发网友关注，登上热搜。昨天（5月6日），校园物业管理服务中心工作人员回应称确有此事，此前学校收到了一些女生和女教师反映到校长信箱的关于如厕难的问题，所以适当调整了男女卫生间的比例，暂时作为试点运行，目前还处于调试阶段，后期也会增设相关设施，学校征求了学生意见，大家还是比较支持的。

该话题在社交平台上引发热烈探讨

事情很小，反响却非常大。#四川一高校将部分男厕改女厕引热议#的话题在微博上有近700万的阅读量，同时也登上了抖音热榜，超20万网友“在看”关注。对于学校的这个“操作”，大家也是褒贬不一，争论激烈。

网友部分留言

有人认为学校此举是为了解决女性师生上厕所的实际问题而采取的措施，很暖心，支持！“女生在生理上确实比较特殊，如厕时间成本确实更高，适当的调整也没啥太大影响，理解。”“这个真不能按人数比例算，看看景区高峰期女厕门口排长队甚至占用男厕等事例层出不穷，男的小解不占用蹲位，所以可以适当给女性一点倾斜。”“男女厕占用同样面积，本身就不太合理。”“上下一层的事，也没麻烦多少。”“其实男女厕所在设计建设时就该考虑这些问题。”“可以改成潮汐厕所，分时段允许女生可以直接使用男厕。”

网友部分留言

当然，也有很多网友表示不满。“这不是两全其美，拆了东墙补西墙。”“因地制宜进行资源合理配置并无不妥，但是学校的男女比例是1:1.1，差不多的情况下，就不担心给男生带来如厕不便的情况？”“应该要新建，为了一个群体的利益必须损害另外一个群体的利益吗？”“男孩子饭量大，学校能给男生吃饭打7折吗？”“男厕改小一点，女厕改大一点也行啊。”“女厕所可以多，但不能一层楼没有男厕所，除非这层楼没有男生。”

甚至还有人质疑，学校是否真的征求过学生意见？“请问你问的谁？”“学生意见中，男女比例是多少？男生同意的比例是多少？”

去年四川农业大学也有类似做法 图源网络

其实，将男厕改成女厕的做法并不罕见。长江云新闻记者了解到，此前，就已经有不少高校将校内的部分男厕改为女厕。比如浙江传媒学院因为校内男女比例为1:3，于是将部分卫生间改为女生专用；四川农业大学成都校区的图书馆将五楼男厕改为女厕，原因也是因为图书馆学生众多，且集中在四五楼，其中女生占70%-80%，女洗手间外排长队的现象经常出现。

纵观网友观点，大家并不否认学校是为了解决女性师生如厕难的实际问题而采取的应对措施，但他们也有两个方面的疑问，第一，学校是否真的征求了男学生的同意？第二，这样是否影响了男生的相关权益？这也是网友讨论的两个中心点。

高校将部分男厕改为女厕，我们应该如何理性看待？对此，中南财经政法大学社会学系教师雷茜告诉长江云新闻记者，学校此举的出发点肯定是好的，毋庸置疑，体现了社会文明的发展程度，也展现了高校的人文关怀，是非常人性化的举措，值得称赞。但在决策和执行过程中，学校还应多加重视细节，要充分考虑、重视不同群体的需求和感受，平衡好各个方面的利益和关切，在尊重每位学生的基础上，找出最合适的解决方案。“一定要做到程序合法、结果合理。现在都追求民主协商，如果学校确实有这方面的问题需要改善，应该进行广泛、深入的调查，这样是否真的会对男生上厕所带来不便？是否真的需要这样做？有没有别的更好的办法？要根据实际情况‘对症下药’，不能简单‘一刀切’，做到合情合理。”

与此同时，记者注意到，网上已有部分评论将此事上升到了“女权主义”“两性对立”上，在雷茜看来，上纲上线大可不必。“女权主义，它倡导的本就是两性的平等、互相关爱，并非女性要压迫男性。高校将部分男厕改成女厕确实符合‘女权主义’，追求两性的和谐，不影响男性利益的情况下，去关爱女性，是非常好的一种现象，如果有一些不合理的声音把这件事情扭曲成两性对立，激化两性矛盾，就是把好事变坏事，适得其反、得不偿失了。”

男女厕位的比例是衡量社会文明发展程度的一个重要因素。雷老师建议，想要改善女厕门前大排长龙，男厕门前空空荡荡的现象，相关政府部门也要有提前规划的意识。“女厕厕位应该多于男厕，这已经成了一种趋势。”

高校将部分男厕改成女厕，你怎么看呢？

长江云新闻记者 张益恒

关键词：